三是异味办理研究涵盖从根本理论到手艺摸索等多个层面，但仍存正在科技支持不强、不到位的短板。农药类污染地块潜正在异味物质品种繁杂，涵盖原辅材料、两头体、产物及降解产品等。现有尺度虽已明白多种典型异味物质，但仍无法涵盖数量复杂且复杂多样的农药类物质，识别手艺尺度缺失问题较为较着。嗅阈值是判断异味物质感官影响最为曲不雅的目标，当前检测阐发手艺正在识别多介质中嗅阈值低的异味物质时，存正在精度局限性，难以精准定性定量摸排异味物质。并且，我国现有污染地块质量尺度次要基于人体健康风险制定，暂未将污染物嗅觉效应纳入权衡尺度。农药类污染地块异味物质正在识别—检测—评估方面缺乏大量根本数据，难以精准识别取科学评估异味物质正在中的赋存特征。此外，修复工程凡是根据过往经验和常规手艺开展，暂未将当下科研立异思取加以充实使用，科研取工程实施存正在分歧程度脱节。因而，现有科学研究无法满脚现实工程需求，科研—手艺—工程壁垒尚未打通。精准定位异味办理靶向节点，成立健全现代化修复工程监管系统。精准识别农药类污染地块修复全过程潜正在二次污染环节节点，摸索建立沉点环节的防控手艺系统，全面提拔二次污染防控能力。修复单元建立全方位、多条理监管机制，将地块异味办理纳入日常放哨事项。加强多介质异味监测系统扶植，智能预测多情境下异味演变趋向，确保防控办法的无效落实和异味问题的持续改善。以对劲为根本，成立多渠道参取机制，充实保障身体健康取生命平安，分析均衡办理取社会办理需求。
第三，完美异味物质管控尺度和评估方式系统，强化科技支持。基于国表里材料文献、行业演讲以及典型工程案例，加速鞭策农药类污染地块异味类物质筛查工做法式，强化异味查询拜访法式。自创国际成熟经验，拓展异味物质本土化嗅阈值库，建立土—水—气多介质异味物质管控系统。积极摸索基于“嗅觉效应”的异味管控尺度和评估方式，强化科技支持，打通科研—手艺—工程之间的壁垒，为精准识别地块异味物质、切确筛选修复手艺供给科学根据和规范指点。
“十四五”以来，我国出台的多项方针政策包罗《地方 国务院关于深切打好污染防治攻坚和的看法》《“十四五”土壤、地下水和农村生态规划》《关于推进土壤污染风险管控和绿色低碳修复的指点看法》等，都明白要求农药原药制制等企业腾退的沉度污染地块，准绳上优先拓展生态空间，确需开展土壤污染风险管控和修复的，同时加大对恶臭异味的管理力度。
二是地块遍及污染严沉，修复手艺系统尚处于成长阶段，时常存正在“达标性”异味污染现象，工程极限难以冲破。农药类污染地块遍及存正在污染组分繁杂、污染介质多相、污染异味强烈的环境。我国修复手艺系统仍处于成长阶段，农药类污染地块次要采用热脱附、气相抽提、化学氧化和水泥窑协同措置等高扰动修复手艺，难以精细识别异味物质正在多相间的非均衡态迁徙扩散潜正在径。修复管理往往导致农药类物质发生降解反映而构成新的异味物质，现有手艺系统正在及时调整和优化方面仍有不脚，导致异味防备难度升级。此外，持久拖尾等风险，受现有手艺瓶颈、修复周期以及修复成本的多沉限制，正在修复结果评估方面，凡是将嗅觉客不雅性纳入评判尺度，导致存正在 “达标性” 异味污染现象。现有异味办理全过程尚未实现精细化把控，加剧了工程瓶颈冲破的难度。
一是防控系统逐步完美，异味扰平易近获得必然节制，但正在环节环节和极端天气前提下仍面对监管不严密的。农药类污染地块修复工程凡是涉及土壤挖掘、清运、堆放等过程，均会导致二次污染发生。工程手艺层面，二次污染防控办法以扶植负压大棚和喷洒气息剂为从体，根基涵盖修复全过程，但正在修复手艺加热升温、药剂材料注入等环节环节仍存正在较着短板，以致异味物质持续性逸出，难以实现全过程异味无效防备。现场组织方面，极端天气前提下如高温、洪涝发生变化时，预警监测系统和应急响应机制尚未完美，难以敏捷高效应对突发性异味事务。社会办理方面，因为缺乏健全的参取及沟通机制，极易呈现影响修复工程实施的环境。此外，现有“防控+”组合系统尚未实现高密度、全方位笼盖，难以实现异味充实监管。
我国不少处所都有遗留农药类污染地块亟待管理修复和进一步开辟操纵。这类地块土壤和地下水中残留较高浓度的复合无机污染物，修复管理难度大且易形成异味物质逸出。跟着人们生态认识的持续提拔，多地呈现农药类污染地块修复期间异味扰平易近赞扬以至激发群体性事务，这也成为土壤修复办理范畴急需处理的问题。
：
