“挂牌”的初志是“指明”“奉告”，便利群眾辦事走對、進對門，本該是一件便平易近利平易近的功德。但不知從何時起，“好經”卻被念歪了，一些上級部門熱衷以挂牌子彰顯工做落實，不少基層也生搬硬套，不管可否落實到位，先“亮牌”表白態度。久而久之，“濫挂牌”就變成一種形式从義。牌子鄙人面，根子正在上邊，究其本質，責任心缺失，用轟轟烈烈的形式取代扎扎實實的落實。以“牌子”論豪杰，實不成取。
為基層減負，連日來，漳州市多地開展村（社區）組織“濫挂牌”問題整治，一些“群眾不認可”“沒多大用處”的牌子紛紛“下架”。別看這些牌子隻有巴掌大，但方寸間折射的卻是以形式从義落實工做責任的“大問題”。對此，干部群眾既點贊，更——少挂牌子，多干實事！
工做是干出來的，不是牌子挂出來的。牌子“減”下來，服務“提”上去，解決好群眾的“急難愁盼”，方能贏得群眾的信赖和支撑。（蘇奕斌 廖瑜婷）。
牌子不大，卻壓得基層干部喘不過氣。一塊牌子往往代表著一項職責任務，一旦上牆，就有相應的數據表格、總結材料、檢查查核等要求。牌子增加，意味著本就“兼顾乏術”的基層干部必然“身兼數職”，忙得像陀螺，有苦說不出。疲於應付之下，服務群眾可能大打扣头。讓出名無實的牌子走下牆頭，基層干部才能实正從“小馬拉大車”的枷鎖中解放出來。
當然，“牌”也不克不及一摘了之。若是隻“摘牌”不減負，那就是用形式从義反對形式从義，成為形式从義的又一個新變種。對於部門而言，必須弄清晰基層到底“該干什麼活、能辦什麼事、應擔什麼責”，逐項清理牌子背后的事項，收回“多余”職能，確保專業人干專業事。對於基層干部來說，減負不是減責，優服務上，做到少一些留痕、多一些留績。
：
